
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Here are my idea to improve grml even more!<br>

<br>

1 Base it on testing (etch)<br>

Forget about unstable. There are enough distro's out there that are

based on debian unstable. I found them all extremely volatile. You

never knew what happens next after a dist-upgrade. Debian Etch on the

other is up to date and without much problems. Another benefit from

switching to Etch would that the developers have more time on their

hand to focus on grml instead of fixing the errors in the unstable

branch. And grml would also stand out more in the excessive amount of

debian distro's available. So I say remove all unstable repositories! <span

 class="moz-smiley-s3"><span> ;-)      </span></span>Users who really

want could add them themselves but <u>i think that debian etch shoul

be default.<br>

<br>

</u>2 Add an option to install grub instead of lilo with grml2hd.<br>

<br>

3 Less windowmanagers please<br>

Grml comes with a whole array of windowmanager most of which are in my

opion not good enough. I think it will provide more clarity  if the

amount of windowmanger would be largely decreased. You seem focused on

fluxbox and I would choose to make that one the default. Thanks to the

debian apt-get system the other windowsmanagers are just an apt-get

install away. You could make an oversight in the grml wiki of the

available windowmanagers and their pro and cons.<br>

<br>

I hope this information is helpfull in making grml a better product. 

Good luck!<br>

</body>

</html>